<rt id="49gal"></rt>

    <i id="49gal"></i><font id="49gal"><span id="49gal"><delect id="49gal"></delect></span></font>
    <ruby id="49gal"><menuitem id="49gal"></menuitem></ruby>
    <b id="49gal"><address id="49gal"><ol id="49gal"></ol></address></b>
    <rt id="49gal"><menu id="49gal"><strike id="49gal"></strike></menu></rt>
    新華網 > > 正文
    2022 04/ 09 14:32:36
    來源:新華網

    記者手記:大法官提名“過關”淪為美國黨爭擂臺

    字體:

      新華社華盛頓4月8日電 記者手記:大法官提名“過關”淪為美國黨爭擂臺

      新華社記者孫丁

      美國白宮8日專門舉行活動,慶祝凱坦吉·布朗·杰克遜獲批出任聯邦最高法院大法官。杰克遜將成為該法院歷史上首位非洲裔女性大法官。從提名審查到參議院投票確認,此次大法官提名“過關”充斥著共和黨和民主黨之間的爭斗,淪為黨爭擂臺。

      由于華盛頓政治圈近期出現聚集性新冠疫情,白宮把活動安排在戶外南草坪。雖然空間大、席位多,但現場幾乎全是民主黨人,沒有共和黨人的身影。美國參議院7日對杰克遜出任大法官的全院表決結果為53票贊成、47票反對,基本按照黨派劃線。

      聯邦最高法院是美國司法系統最終上訴法院,有權評審和推翻下級法院裁決,同時也是美國憲法的最終解釋者。美國憲法規定,聯邦最高法院大法官由總統提名,由參議院批準,上任后可終身任職。

      聯邦最高法院自1789年成立以來,前后有過115位大法官。進入21世紀,聯邦最高法院大法官人選從參議院獲得的贊成票越來越少、反對票卻越來越多,參議員們表決的黨派性也越來越強。

      美國政治分裂是不爭的事實,曾被美國政治風險咨詢公司歐亞集團列為全球十大風險之首。近年來,美國政治極化不斷加劇,投射到許多方面,連曾經“走過場”般的大法官提名人選審查和確認過程也未能幸免。過去幾周,杰克遜在參議院接受審查時也夾在兩黨口水仗中間。

      51歲的杰克遜畢業于哈佛大學法學院,自2021年6月起擔任哥倫比亞特區聯邦巡回上訴法院法官。在民主黨人眼里,杰克遜資歷過硬。而共和黨人則一開始就指責總統拜登提名打“種族牌”、搞“身份政治”,隨著審查推進,一些人又把矛頭指向杰克遜的司法記錄,稱其在一些案件上對罪犯心慈手軟。參議院共和黨領袖麥康奈爾更是直接給杰克遜貼上了“司法激進主義”的標簽,指責她為了實現某種裁決結果不按法律文本司法。

      民主黨人認為共和黨人的態度和做法對杰克遜不公平,拜登也在8日的白宮活動上為杰克遜打抱不平,稱杰克遜遭受了語言暴力、人身攻擊。共和黨人回應說,相比民主黨人如何對待共和黨總統提名的聯邦最高法院大法官人選,杰克遜在參議院的“待遇”要好多了。特朗普執政時期3次提名聯邦最高法院大法官,每一次民主黨都是“全力阻擊”。

      美國前參議員約翰·布羅指出,兩黨圍繞大法官提名的斗爭反映出國會日益嚴重的政治極化,走中間路線的溫和派幾乎“滅絕了”。

      今年早些時候,大法官索尼婭·索托馬約爾在一次演講中警告說,美國政治黨派性增強或進一步危及聯邦最高法院的獨立性。她表示,參議員們表決黨派性越突出,公眾對于大法官的信任度就可能越低。

    【糾錯】 【責任編輯:薛濤 】
    閱讀下一篇:
    010020030300000000000000011101301128545197
    亚洲成A人无码亚洲成A无码

    <rt id="49gal"></rt>

      <i id="49gal"></i><font id="49gal"><span id="49gal"><delect id="49gal"></delect></span></font>
      <ruby id="49gal"><menuitem id="49gal"></menuitem></ruby>
      <b id="49gal"><address id="49gal"><ol id="49gal"></ol></address></b>
      <rt id="49gal"><menu id="49gal"><strike id="49gal"></strike></menu></rt>